|
|
|
|
Nagyon nem bánom!!!
|
| |
|
|
Válasz Juffy hozzászólására (#37695) |
|
|
|
|
|
|
|
Ennyi előny járt a Hawksnak? :D :D
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Válasz geri hozzászólására (#37694) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem lett igazad Nagyon hamar rádcáfolt a csapat :D
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz geri hozzászólására (#37693) |
|
|
|
|
|
|
|
Őőő izé. Csak így tovább!
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#37693) |
|
|
|
|
|
|
|
Sajnos ma nem érzem a csapatban, hogy innen felállunk. Bár ne lenne igazam!
|
| |
|
|
|
|
És végre nyomtunk két percet, és egyenlítettünk!
Tényleg több kell!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37690) |
|
|
|
|
|
|
|
Így azért valamivel elfogadhatóbb lett
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gyalázatosan játszunk. Örülhetünk ha nálunk van a korong, Crawford kapuján semmi nyomás, rossz nézni az egészet.
|
| |
|
|
|
|
Ez mi a qrva anyjukért nem páros?!?
|
| |
|
|
|
|
Az a fasz bíró, aki nekiment Beaucheminnek és aki miatt elesett... Vicc az egész. Nem mintha nem érdemelnének vezetést, de akkor oldják meg ők maguknak, ne pedig a buzi zebrák.
|
| |
|
|
|
|
ki más
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#37686) |
|
|
|
|
|
|
|
De fasza pp volt! Még jó, hogy Beauchemin nem volt benne (ismét) a kapott gólban... Kezd uncsi lenni.
|
| |
|
|
|
|
Ahogy mondták, nekünk estek és lőnek, mint a barom...
|
| |
|
|
|
|
Ezért lesz ma nehéz nyerni :)
|
| |
|
|
Válasz Juffy hozzászólására (#37683) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem becsülöm le a Chicago-t, de ha ma nyerünk szerintem borítékolható, hogy a hazai meccsen behúzza a csapat.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na, a legköcsögebb időpont. De azért hajrá!
|
| |
|
|
|
|
A közönségről jut eszembe, hogy frankón jobb hangulat van Anaheimben, mint Chicagóban.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#37680) |
|
|
|
|
|
|
|
Minden álmom egy győzelem! Hosszabbítás nélkül. Megérdemelne már a hazai közönség egy hazai tovább jutást és ünneplést.
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#37679) |
|
|
|
|
|
|
|
Mit vártok a mai meccstől? 3-1-el vagy döntetlennel megyünk haza?
Én ma is győzelemre tippelek, ot-ban. :)
|
| |
|
|
|
|
| Szakállal amúgy hogy álltok? Én már kezdek jetisedni. |
|
Az avataromon látható Fowler arcszőrzet erős túlzás ahhoz képest, mint ami nekem van. Ja, igaz, kétnaponta borotválkozom.
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#37674) |
|
|
|
|
|
|
|
Nekem sajna szerdán le kell tolnom mert konferencián leszek Máltán, de szép mar, lövök is egy képet előtte.
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#37674) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Kb olyan szakállam van, mint Palmierinek vagy Stonernek.
Edit: egyébként Murrayt jelölték az év GM-jének.
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#37674) |
|
|
|
|
|
|
|
én is behoztam a lemaradást, nem látogattam semmilyen sportoldalt, ahol hoki van, és ma megnéztem mindkét meccset(az elsőt láttam)...húúúú:D
a 4. sorunk nagyon tetszik. és remélhetőleg a Hawks védelme egyre kevésbé lesz toppon, lényegesen túljátszatják az első bekkpárt.
Csak így tovább.
|
| |
|
|
|
|
Vasárnap 2:00-kor adja a Sport 2 a meccset, majd ismétlik 14:15-kor. Persze nem leszek itthon...
Szakállal amúgy hogy álltok? Én már kezdek jetisedni.
|
| |
|
|
|
|
Beauchemin on Despres: "He was the steal of the deadline, that’s for sure. ... It was just a great move by Murph."
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
| Én Lindholmot nem érzem vészesnek. Az első meccsen szerintem jól ment. Nagy előnye, hogy ha hibázik is, gyorsan tud javítani. |
|
A kiemelt rész amúgy igaz. De eddig mindhárom meccsen nyugodtabb voltam, ha a másik két bekkpár volt jégen.
Ehhez képest mondjuk érdekes, hogy ha jól emlékszem, tegnap Beaucheminék 22 perc felett voltak jégen, míg Vatanenék csak 16 körül. Nem szokott ekkora különbség lenni, sőt.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#37669) |
|
|
|
|
|
|
|
nhl.com reggeli főcikk cím: Simon says! Kész voltam
|
| |
|
|
|
|
Perry védő munkája ma kifogástalan volt.
|
| |
|
|
|
|
Én Lindholmot nem érzem vészesnek. Az első meccsen szerintem jól ment. Nagy előnye, hogy ha hibázik is, gyorsan tud javítani.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#37666) |
|
|
|
|
|
|
|
Még jó, hogy azt írtam, "ebben a szériában." :P
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#37667) |
|
|
|
|
|
|
|
Lehet, hogy rajta jött ki legjobban a fáradság a 2. meccs után.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#37666) |
|
|
|
|
|
|
|
| Nem kell miatta/miattuk aggódni. |
|
Vannak, akik miatt jobban kell, aka Beauchemin és Lindholm. Rettentően bizonytalanok mindketten, és nagyon sokat hibáznak hátul ebben a szériában. Mondjuk Frankie az egész rájátszás során gyengén játszik, de Hampe eddig tartotta magát. Na most már egy szinten vannak.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37663) |
|
|
|
|
|
|
|
| Simon Despres scored 3 playoff goals in his @TheAHL career with @WBSPenguins. 2 of them were GWG. #ANAvsCHI |
|
Csak kettő?
Azzal együtt, hogy megvannak a bizonytalan pillanatai, nagyon jól játszik, különösen itt a rájátszásban.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#37655) |
|
|
|
|
|
|
|
Az biztos hogy nagyon keményen melóztak ma is!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37663) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem kell miatta/miattuk aggódni. Most egy más szerepkörben van az a sor, amit eddig szinte tökéletesen megoldottak.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#37662) |
|
|
|
|
|
|
|
Kesler egy lövés egész meccsen.....azért őt is fogják rendesen!
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Nem akartam elkiabálni, de már a hosszabításos meccs utántól nekem is az az érzésem volt, hogy nyerni fogunk Chicagóban, legalább egyszer! Én is marhára bízom benne, h elhozzuk a következőt is!
Ami azért nagyon komoly, hogy a három meccs alatt egy olyan gólt kaptunk (sajnos az pont a hosszabbításos verseség), ahol nem elajándékoztuk a korongot csúnyán vagy pedig nem emberhátrányban voltunk! Tehát valószínű kicsit megkönnyítenénk a dolgunkat, ha legalább a kapitális egyéni hibákat sikerülne elhagyni...
Andersen nagyon jó!
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#37657) |
|
|
|
|
|
|
|
Én annyira ma nem éreztem veszélyesnek a Chicagot. Jöttek-jöttek, de az átütőerő valahogy hiányzott. Az első meccs első harmadában sokkal jobbak voltak, mint a mai meccs bármelyik szakaszában.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#37656) |
|
|
|
|